买卖合同纠纷 (2015)浙嘉商终字第592号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,对于创星公司与梖梖留创公司签订的购销合同的真实性以及戈凌蓝公司为该合同履行提供连带责任保证的事实,各方均无异议,二审中争议的主要焦点在于创星公司交付的货物数量。创星公司主张,其根据合同约定及梖梖留创公司要求,共交付戈凌蓝公司毛领1275764元,梖梖留创公司已付300000元,尚欠975764元货款未付;梖梖留创公司则认为,其仅收到300000元货物,其余货物戈凌蓝公司亦未收到。对此,本院认为,首先,双方在合同中约定,由创星公司向梖梖留创公司供应狐狸毛领,交货地点为“需方指定公司”,该合同虽然未进一步明确实际由戈凌蓝公司收货,仅将其作为担保人,但梖梖留创公司亦认可,其购买毛领系用于在服装上销售,其自身并无生产能力,其与戈凌蓝公司亦存在合作关系,故创星公司称双方当时约定的收货方即戈凌蓝公司、戈凌蓝公司因此提供担保的说法,具有一定的合理性。其次,创星公司提供两份销货单及增值税专用发票以证明其已将货物交付给戈凌蓝公司,并主张销货单中的签收人员系戈凌蓝公司员工潘某某,梖梖留创公司及戈凌蓝公司虽予以否认,并认为梖梖留创公司实际仅收到300000元货物,但在一、二审中其对于货物
摘要
本案系买卖合同纠纷,对于创星公司与梖梖留创公司签订的购销合同的真实性以及戈凌蓝公司为该合同履行提供连带责任保证的事实,各方均无异议,二审中争议的主要焦点在于创星公司交付的货物数量。创星公司主张,其根据合同约定及梖梖留创公司要求,共交付戈凌蓝公司毛领1275764元,梖梖留创公司已付300000元,尚欠975764元货款未付;梖梖留创公司则认为,其仅收到300000元货物,其余货物戈凌蓝公司亦未收到。对此,本院认为,首先,双方在合同中约定,由创星公司向梖梖留创公司供应狐狸毛领,交货地点为“需方指定公司”,该合同虽然未进一步明确实际由戈凌蓝公司收货,仅将其作为担保人,但梖梖留创公司亦认可,其购买毛
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙嘉商终字第592号上诉人(原审被告):宁波梖梖留创国际贸易有限公司。法定代表人:焦文涛。委托代理人:葛林。委托代理人:施永波。被上诉人(原审原告):桐乡市创星皮草服饰有限公司。法定代表人:沈新维。委托代理人:谢学元。委托代理人:陆敏。原审被告:宁波戈凌蓝服饰实业有限公司。法定代表人:杨海斌。委托代理人:葛林。委托代理人:施永波。上诉人宁波梖梖……