民间借贷纠纷 (2019)闽0525民初1131号
裁判要旨
黄百澍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证,视为自愿放弃举证、质证权利。 因此,张金彬提供的借条能客观说明双方之间的债权、债务关系,可作为本案定案的依据,其证明力本院予以认定。 本院认为,张金彬与黄百澍之间的借贷关系有张金彬提交的借条为据,事实清楚,证据充分,依法有效,应予确认。 前两笔借款未约定借款利息,视为不支付利息,但最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”,张金彬请求按中国人民银行同期贷款利率低于上述的规定,因此,本院依法予以支持。 最后一笔借款,双方在借条中约定利息按月利率2.5%计算,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”。 因此,张金彬请求黄百澍偿还借款本金30000元及该款自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息,符合法律规定,本院依
摘要
张金彬与黄百澍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0525民初1131号 原告:张金彬,男,1983年3月20日出生,汉族,住永春县。 委托诉讼代理人:林清荣,福建李林律师事务所律师。 被告:黄百澍,男,1974年3月14日出生,汉族,住永春县。 原告张金彬因与被告黄百澍民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月9日立案后,依法适用简易程序于2019年5月20日公开开庭进行了审理。 原告张……