民间借贷纠纷 (2013)淄民一初字第79号
裁判要旨
债务应当清偿。被告山东博泵科技股份有限公司与原告张琦签订借款担保合同,向张琦借款1000万元,合同约定明确,事实清楚,证据充分。借款人山东博泵科技股份有限公司应当承担按约定偿还借款本息的责任,其在偿还部分本金(150万元)和利息后,未能全额偿还所借款项,应当承担相应的民事责任,继续按合同履行义务,偿还剩余的借款本金(850万元)并支付逾期利息;担保人山东博泵机电进出口有限责任公司、孙龙平、王永浩、魏华、刘拥民、王范、丁浩应当依照合同约定的保证范围承担连带保证责任。原告张琦相应诉讼请求符合法律规定,应予支持。但借款担保合同中约定的利息为月息3%,折合为年息为36%,根据国家规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。因此,虽然本案当事人所签订的借款担保合同中,既约定了借款利息(3%月息),又约定了逾期还款的逾期利息(按约定利率双倍计算),但因约定的利率已经超出了银行同类贷款利率的四倍,故对于超出部分不予保护,即本案当事人支付的利息和逾期利息两项之和,以不超出银行同期同类贷款利率的四倍为限。原告张琦
摘要
债务应当清偿。被告山东博泵科技股份有限公司与原告张琦签订借款担保合同,向张琦借款1000万元,合同约定明确,事实清楚,证据充分。借款人山东博泵科技股份有限公司应当承担按约定偿还借款本息的责任,其在偿还部分本金(150万元)和利息后,未能全额偿还所借款项,应当承担相应的民事责任,继续按合同履行义务,偿还剩余的借款本金(850万元)并支付逾期利息;担保人山东博泵机电进出口有限责任公司、孙龙平、王永浩、魏华、刘拥民、王范、丁浩应当依照合同约定的保证范围承担连带保证责任。原告张琦相应诉讼请求符合法律规定,应予支持。但借款担保合同中约定的利息为月息3%,折合为年息为36%,根据国家规定,民间借贷的利率可
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)淄民一初字第79号原告:张琦,无业。委托代理人:英宏,山东正大至诚律师事务所律师。委托代理人:景丽,山东正大至诚律师事务所律师。被告:山东博泵科技股份有限公司。住所地:淄博市博山区柳杭路**号。法定代表人:王永浩,总经理。委托代理人:周恩明,淄博博山万达法律服务所法律工作者。委托代理人:王范,山东博泵科技股份有限公司工作人员。被告:山东博泵机电……