委托合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第04063号

康刻尔公司与王忠英、杨富平签订的内部承包经营协议书是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，双方当事人应全面履行合同确定的义务。王忠英辩称的内部承包经营协议书系无效协议意见，未举示相应证据证实，一审法院不予采信。对于康刻尔公司主张的货款137388.03元，因双方在2014年1月9日对账确认，截止到2013年12月31日，王忠英尚欠货款162388.03元，扣除康刻尔公司自认的退货金额25000元，尚欠137388.03元，又因双方约定的承包期限已届满，故还应抵扣王忠英之前交付的保证金10000元，现尚欠127388.03元，对上述金额，王忠英应予支付。王忠英辩称已退货99865.15元、待退货70438.33元的意见，因王忠英举示的退货清单及货物运单上没有康刻尔公司的印章或其工作人员签字，且康刻尔公司对上述清单也不予认可，故对王忠英的上述抗辩意见，一审法院不予许采信。对于杨富平责任认定，杨富平自愿为王忠英履行本案承包经营协议书进行担保，虽然未约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照

康刻尔公司与王忠英、杨富平签订的内部承包经营协议书是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，双方当事人应全面履行合同确定的义务。王忠英辩称的内部承包经营协议书系无效协议意见，未举示相应证据证实，一审法院不予采信。对于康刻尔公司主张的货款137388.03元，因双方在2014年1月9日对账确认，截止到2013年12月31日，王忠英尚欠货款162388.03元，扣除康刻尔公司自认的退货金额25000元，尚欠137388.03元，又因双方约定的承包期限已届满，故还应抵扣王忠英之前交付的保证金10000元，现尚欠127388.03元，对上述金额，王忠英应予支付。

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04063号上诉人（原审被告）：王忠英。委托代理人：艾力涛，甘肃方域西涛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨富平，。委托代理人：艾力涛，甘肃方域西涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆康刻尔制药有限公司，住所地重庆北部新区经开园金渝大道101号。法定代表人：陈用芳，总经理。委托代理人：张剑波，上海锦天城（重庆）律师事务所律……