民间借贷纠纷 （2015）枣民一终字第74号

王言峰起诉潘素胜偿还借款10万元，该10万元由两部分组成，第一部分是2011年11月1日，潘素胜向王言峰借款5万元，由宋超进行担保，后潘素胜未偿还借款，宋超亦未履行担保责任，王言峰催要后宋超、潘素胜未偿还，王言峰起诉。原审法院受理后，王言峰与宋超达成了和解协议，约定宋超以自有的车辆鲁D×××××折抵给王言峰，以免除其担保责任，后该车辆过户给王言峰，宋超按照和解协议履行交付义务，王言峰亦在借条上明确说明了宋超已履行保证责任，故王言峰起诉宋超的该5万元，双方已经和解，宋超亦不再承担保证责任。另协议中以明确约定车辆折抵价格为35000元，此款应当视为宋超代替潘素胜偿还，故宋超对该35000元对潘素胜享有追偿权。第二部分是2010年9月2日，潘素胜向刘新志借款5万元，由宋超、王言峰提供保证，王言峰起诉潘素胜、宋超要求偿还该5万元，实际上是行使追偿权，但通过庭审查明，王言峰并未实际履行保证责任，故王言峰无追偿权，王言峰起诉二被告偿还借款5万元，不予处理，可另诉讼解决。潘素胜经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民

王言峰起诉潘素胜偿还借款10万元，该10万元由两部分组成，第一部分是2011年11月1日，潘素胜向王言峰借款5万元，由宋超进行担保，后潘素胜未偿还借款，宋超亦未履行担保责任，王言峰催要后宋超、潘素胜未偿还，王言峰起诉。原审法院受理后，王言峰与宋超达成了和解协议，约定宋超以自有的车辆鲁D×××××折抵给王言峰，以免除其担保责任，后该车辆过户给王言峰，宋超按照和解协议履行交付义务，王言峰亦在借条上明确说明了宋超已履行保证责任，故王言峰起诉宋超的该5万元，双方已经和解，宋超亦不再承担保证责任。另协议中以明确约定车辆折抵价格为35000元，此款应当视为宋超代替潘素胜偿还，故宋超对该35000元对潘素胜

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第74号上诉人（原审被告）：宋超。被上诉人（原审原告）：王言峰。原审被告：潘素胜。上诉人宋超因与被上诉人王言峰、原审被告潘素胜民间借贷纠纷一案，不服枣庄市峄城区人民法院（2012）峄民初字第1050号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2010年11月1日，潘素胜向王言峰……