合伙协议纠纷 （2019）陕01民终12681号

当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中，杨小宁与西安市出租汽车总公司第三分公司签订出租车单车承包合同，杨小宁取得了出租车的承包经营权。杨小宁与赵永春又签订合伙协议，共同经营该出租车，与法不悖，且已实际履行，依法认定有效并予以保护。出租车在营运中自燃后，杨小宁重新与西安市出租汽车总公司第三分公司签订车辆承包合同，经营出租车，并和赵永春继续合伙经营。出租车系公户车辆，即车辆产权，经营权均属西安市出租汽车总公司第三分公司。杨小宁只拥有车辆的营运服务权，自主营运获取的承包收益权，无权买卖。赵永春要求对经营权16万元对半进行分割的诉讼请求，未向法庭提供证据证明，法院不予支持；因双方均同意解除合伙经营承包权，依法予以支持。关于双方就承包车辆的税费、保险费、垫付费用及出租公司退还费用、班费问题，双方在庭审中计算后由赵永春支付杨小宁15016.00元系双方自愿，予以支持。关于杨小宁反诉营运损失，按照相关法律规定，赵永春违反合同约定及承诺，将车辆藏匿，并将计价器拆除，构成违约，应承担违约责任。杨小宁要求赵永春赔偿车辆藏匿期间的营运损失及返还车辆手续及计价

当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中，杨小宁与西安市出租汽车总公司第三分公司签订出租车单车承包合同，杨小宁取得了出租车的承包经营权。杨小宁与赵永春又签订合伙协议，共同经营该出租车，与法不悖，且已实际履行，依法认定有效并予以保护。出租车在营运中自燃后，杨小宁重新与西安市出租汽车总公司第三分公司签订车辆承包合同，经营出租车，并和赵永春继续合伙经营。出租车系公户车辆，即车辆产权，经营权均属西安市出租汽车总公司第三分公司。杨小宁只拥有车辆的营运服务权，自主营运获取的承包收益权，无权买卖。赵永春要求对经营权16万元对半进行分割的诉讼请求，未向法庭提供证

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终12681号 上诉人（原审原告、反诉被告）赵永春，男，1973年3月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告、反诉原告）杨小宁，女，1971年10月27日出生，汉族。上诉人赵永春因与被上诉人杨小宁合伙协议纠纷一案不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初10067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。……