建设工程施工合同纠纷 （2014）邢民二终字第150号

魏恒军要求南宫市冀南住宅建筑有限公司、第五施工处支付工程款8242元，南宫市冀南住宅建筑有限公司、第五施工处不予认可。双方虽未签订书面的施工合同，但魏恒军提交了当时任南宫龙腾煤化工有限公司办公楼等工程监理王子立及魏恒军雇员魏广才、魏清印出具的证明材料，一审庭审中王子立、魏广才、魏清印出庭作证，证明第五施工处因给南宫龙腾煤化工有限公司施工的部分工程垫层出现质量问题而返工，魏恒军为其重新作防水工程以及魏恒军施工的面积、单价、总工程价款的事实，因此，南宫市冀南住宅建筑有限公司、第五施工处称魏恒军所诉工程不存在与事实不符，南宫市冀南住宅建筑有限公司、第五施工处应支付魏恒军工程款8242元。工程于2010年5月1日前完工，魏恒军于2011年10月12日向刘振兴主张权利，2013年3月20日魏恒军撤回起诉。2013年4月1日起诉后又撤诉，2013年10月18日再次起诉，本案不超过诉讼时效。综上，原审判决并无不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人南宫市冀南住宅建筑有限公司、上诉人南宫市冀南住宅建筑有限公司

魏恒军要求南宫市冀南住宅建筑有限公司、第五施工处支付工程款8242元，南宫市冀南住宅建筑有限公司、第五施工处不予认可。双方虽未签订书面的施工合同，但魏恒军提交了当时任南宫龙腾煤化工有限公司办公楼等工程监理王子立及魏恒军雇员魏广才、魏清印出具的证明材料，一审庭审中王子立、魏广才、魏清印出庭作证，证明第五施工处因给南宫龙腾煤化工有限公司施工的部分工程垫层出现质量问题而返工，魏恒军为其重新作防水工程以及魏恒军施工的面积、单价、总工程价款的事实，因此，南宫市冀南住宅建筑有限公司、第五施工处称魏恒军所诉工程不存在与事实不符，南宫市冀南住宅建筑有限公司、第五施工处应支付魏恒军工程款8242元。工程于201

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民二终字第150号上诉人（原审被告）南宫市冀南住宅建筑有限公司，住所地南宫市胜利大街19号，组织机构代码10726001-3。法定代表人刘晨杰，该公司经理。委托代理人李瑞华，河北德力律师事务所律师。上诉人（原审被告）南宫市冀南住宅建筑有限公司第五施工处。负责人刘振兴。委托代理人李瑞华，河北德力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏恒军，男，汉……