（2016）冀11行终15号

人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查，张明无证据证明阜城县公安局的行政行为违反法律规定。阜城县公安局作出的行政行为，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法、适用法律适当，复议机关所作决定程序合法，故对张明的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回张明的诉讼请求。案件受理费50元，由张明负担。张明对上述判决不服，在法定期限内提出上诉，请求二审详查案件事实，撤销原审判决，依法改判。主要理由为：行政行为程序的合法性只是判断行政行为是否正确的标准之一，并非唯一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，人民法院应对行政行为的主要证据、适用法律、法定程序一并审查。本案所有案卷材料是调查邵文才（邵海江之子）与陈晓军故意伤害一案所形成，并未涉及马某2（陈晓军之妻弟）。且马某2、王某、马某1系亲戚关系，其作出的证言前后矛盾、可信度极低，不能形成完整的证据链，也没有其他证据予以佐证。且马某2也没有任何伤情鉴定和诊断证明。故被上诉人阜城县公安局仅依据三人的作出处罚决定，证据严重不足，难以服众。被上诉人阜城县公安局答辩称，邵文才故意伤害一案为刑事案件，

人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查，张明无证据证明阜城县公安局的行政行为违反法律规定。阜城县公安局作出的行政行为，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法、适用法律适当，复议机关所作决定程序合法，故对张明的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回张明的诉讼请求。案件受理费50元，由张明负担。张明对上述判决不服，在法定期限内提出上诉，请求二审详查案件事实，撤销原审判决，依法改判。主要理由为：行政行为程序的合法性只是判断行政行为是否正确的标准之一，并非唯一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，人民法院应对行政行为的主要证据、适用法律、法

河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀11行终15号上诉人（原审原告）张明，男，汉族，1983年8月24日出生，现住河北省衡水市阜城县。被上诉人（原审被告）阜城县公安局。住所地河北省衡水市阜城县阜城镇光明东路***号。法定代表人张殿宏，局长。委托代理人黄双红，阜城县公安局法制股民警。被上诉人（原审被告）衡水市公安局。住所地河北省衡水市桃城区南外环与前进街路口。法定代表人程蔚青，局……