（2017）吉02刑终249号

被告人孙中威、杜永旭、高阳以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人孙中威违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重。被告人计国松、朱亚杰明知宝马车是盗窃所得赃物，仍予以收购并出售，其行为均已构成掩饰犯罪所得罪，均系情节严重。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对被告人孙中威及辩护人认为被告人孙中威不构成盗窃罪的意见，被告人杜永旭辩解其行为不构成盗窃罪而构成诈骗罪的意见，以及被告人高阳及辩护人认为被告人高阳不构成盗窃罪，而构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见，经查，被告人杜永旭虽曾对被告人孙中威谎称宝马车是其兄所有，但被告人杜永旭并未向被告人高阳、孙中威等人出示宝马车的《车辆登记证书》《行驶证》等相关证件手续，被告人孙中威明知宝马车是盗抢车辆，仍与被告人杜永旭通谋，为被告人高阳介绍买卖宝马车，伙同被告人高阳在宝马车停放现场联系开锁公司和雇佣拖车，应当以盗窃共犯论处。被告人杜永旭明确告诉被告人高阳宝马车既不是其本人、亦不是其兄的车，被告人高阳明知宝马车是赃物仍以明显低于市场价格购买，并要求被告人杜永旭与其签订了《车辆买卖协议》，意

被告人孙中威、杜永旭、高阳以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人孙中威违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重。被告人计国松、朱亚杰明知宝马车是盗窃所得赃物，仍予以收购并出售，其行为均已构成掩饰犯罪所得罪，均系情节严重。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对被告人孙中威及辩护人认为被告人孙中威不构成盗窃罪的意见，被告人杜永旭辩解其行为不构成盗窃罪而构成诈骗罪的意见，以及被告人高阳及辩护人认为被告人高阳不构成盗窃罪，而构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见，经查，被告人杜永旭虽曾对被告人孙中威谎称宝马车是其兄所有，但被告人杜永旭并未向

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉02刑终249号原公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙中威，吉林省舒兰市人，小学文化，住吉林省舒兰市，公民身份号码×××。曾因吸食毒品行为，于2016年1月15日被行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月23日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于同年5月26日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人王胜东，吉……