（2015）佛中法民一终字第1238号

公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，原审法院予以采信。关于中华联合保险公司辩称其在商业险限额内免责的问题。根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第三款约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）因污染（含放射性污染）造成的损失。”但污染是指自然环境中混入了对人类或其他生物有害的物质，其数量或程度达到或超出环境承载力，从而改变环境正常状态的现象。而本次交通事故仅因为油品泄露导致路面的损坏，并未对自然环境造成改变，不属于保险条款约定的污染，故原审法院对中华联合保险公司抗辩意见不予采纳。由于湘D×××××号牌重型罐式货车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，作为投保义务人的安捷运输公司，应与覃明森在交强险赔偿限额范围内对路桥建设公司的损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于路桥建设公司的损失178788元，在交强险的财产损失赔偿限额内，应由中华联

公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，原审法院予以采信。关于中华联合保险公司辩称其在商业险限额内免责的问题。根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第三款约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）因污染（含放射性污染）造成的损失。”但污染是指自然环境中混入了对人类或其他生物有害的物质，其数量或程度达到或超出环境承载力，从而改变环境正常状态的现象。而本次交通事故仅因为油品泄露导致路面的损坏，并未对自然环境造成改变，不属于保险条款约定的污染，故原审法院对中华联合保险公司抗辩意见不予采纳。由于湘D×××××号牌重型罐式货车没有投保交强险，根据《最高人民法院

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1238号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区，营业执照注册号（分）。负责人任克，该公司总经理。委托代理人刘海，该公司职员。委托代理人黄东枚，该公司职员。被上诉人（原审原告）佛山市路桥建设有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人刘红林，该公司董事长。委托代理人钱国斌，广东泽……