确认合同效力纠纷 (2016)豫14民终1101号
裁判要旨
上诉人与被上诉人第一次互换承包地时间是1983年,村集体调整土地后,上诉人与被上诉人在1996年再次互换涉案的承包地至今,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”;第三十四条“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式”;第三十七条“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意;采取转包、出租、互换或者其他方式流转的,应当报发包方备案”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定,本院认为,双方当事人虽不属于同一村民小组,但属于同一村集体,双方本着有利生产、方便生活而自愿互换涉案承包地不违反法律规定,发包方是否同意及备案与否均不影响互换方式流转土地承包经营权合同的效力,故原审认定涉案互换流转土地承包经营权合同有效并无不当。双方已经自愿互换流转土地承包经营权,被上诉人肖文贤于2012年将祖坟迁至与上诉人金国治互换的土地上并不涉及侵害上诉
摘要
上诉人与被上诉人第一次互换承包地时间是1983年,村集体调整土地后,上诉人与被上诉人在1996年再次互换涉案的承包地至今,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”;第三十四条“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式”;第三十七条“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意;采取转包、出租、互换或者其他方式流转的,应当报发包方备案”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终1101号上诉人(原审原告)金国治。委托代理人金振星。被上诉人(原审被告)肖文贤。被上诉人(原审被告)肖红超。二被上诉人委托代理人郭远刚,河南平民律师事务所律师。上诉人金国治与被上诉人肖文贤、肖红超确认合同效力纠纷一案,金国治于2015年11月2日起诉至睢县人民法院,请求确认双方口头换地协议无效,相互返还换地前的土地,被告少给原告一分……