其他行政行为 （2014）浙杭行初字第181号

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。故被诉的余杭区政府不具有原告所申请的支付土地补偿费和安置补助费的法定职责。本案系一起原告认为其属于征地农转非人员但未领取过安置补助费，故余杭区政府应按照相关文件为其落实安置补助和参保补助，但余杭区政府未履行该项法定职责从而引起的纠纷。事实上，原告裘光良等人所在村的涉案土地已于2003年由浙江省人民政府浙土字（a2003）第10061号批文同意征收，余杭区国土资源局发布的《征地补偿安置方案公告》（2003年第392号）载明农业人员的安置办法为货币安置，有关单位已据此向原告所在村经济联合社支付了征地款。至于2004年1月1日之前已经报省政府批准征收的余杭区范围内土地，鉴于当时尚未实施区片综合补偿标准，故余杭区政府的下属部门亦未从中提取安置补助费，并按照相关标准为被征地人员办理养老基本生活保障安置手续。中共余杭区委、区政府下发的区委（2007）115号《杭州市余杭区基本养老保障实施意见》中第50条进一步明确：“2003年底前征地并农转非人员若要求按本意

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。故被诉的余杭区政府不具有原告所申请的支付土地补偿费和安置补助费的法定职责。本案系一起原告认为其属于征地农转非人员但未领取过安置补助费，故余杭区政府应按照相关文件为其落实安置补助和参保补助，但余杭区政府未履行该项法定职责从而引起的纠纷。事实上，原告裘光良等人所在村的涉案土地已于2003年由浙江省人民政府浙土字（a2003）第10061号批文同意征收，余杭区国土资源局发布的《征地补偿安置方案公告》（2003年第392号）载明农业人员的安置办法为货币安置，有关

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2014）浙杭行初字第181号 原告裘光良等二十四人（名单附后）。 诉讼代表人裘光良。 诉讼代表人裘光培。 诉讼代表人肖忠菊。 委托代理人陈应宝。 被告杭州市余杭区人民政府。 法定代表人朱华。 委托代理人陆东明、李燕。 原告裘光良等二十四人因与被告杭州市余杭区人民政府（以下简称余杭区政府）履行土地安置法定职责纠纷一案，于2014年9月19日向本院提起……