诈骗 （2019）苏07刑终444号

被告人张红以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，被告人张红归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，做出如下判决：被告人张红犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人张红于本判决生效后十五日内退赔被害人王某损失人民币218584元、李某乙损失人民币358800元。上诉人张红及辩护人提出的上诉理由及辩护意见是：一审法院认定事实不清，涉案金额认定错误，张红没有以明珠大酒店缺乏资金为由向被害人套现，只是辅助伏某套取李某乙等人资金，是从犯。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。关于上诉人张红及辩护人提出的“一审法院认定事实不清，涉案金额认定错误，张红没有以明珠大酒店缺乏资金为由向被害人套现，只是辅助伏某套取李某乙等人资金，是从犯”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人张红将POS机卡号户名设置为江苏省连云港市新明珠大酒店有限公司，以明珠大酒店需要资金周转为由，向被害人李某乙、王某许

被告人张红以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，被告人张红归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，做出如下判决：被告人张红犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人张红于本判决生效后十五日内退赔被害人王某损失人民币218584元、李某乙损失人民币358800元。上诉人张红及辩护人提出的上诉理由及辩护意见是：一审法院认定事实不清，涉案金额认定错误，张红没有以明珠大酒店缺乏资金为由向被害人套现，只是辅助伏某套取李某乙等人资金，是从犯。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏07刑终444号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张红，女，1974年10月22日出生，汉族，高中文化，明珠大酒店客户经理，户籍所在地为连云港市海州区，暂住连云港市海州区。因本案于2019年4月3日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人陈家港，江苏云港律师事务所律师。连云港市海州区人民法院审理……