商品房销售合同纠纷 (2019)冀10民终6424号

案号
(2019)冀10民终6424号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2019
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

被上诉人支付给京津冀新房网(北京)科技有限公司的5万元团购优惠费和2万元加价款应由上诉人返还无事实和法律依据。因为上诉人与京津冀新房网(北京)科技有限公司是两个独立的法人企业,两者之间无任何法律关系,应独自承担民事责任。上诉人对于京津冀新房网(北京)科技有限公司与被上诉人之间的合同内容、收款情况并不知情也不了解,一审法院也未对两者之间的法律关系详加审查就直接推定由上诉人承担还款责任于法无据。 邱翔鹏答辩称,答辩人没有把5万元团购优惠费及2万元加价款支付给京津冀新房网(北京)科技有限公司,答辩人也不认识京津冀新房网(北京)科技有限公司,与其更没有任何合同关系。答辩人购买的是上诉人的房屋,票据上(京津冀新房网)章与京津冀新房网(北京)科技有限公司没有必然的关系,(京津冀新房网)票据款项的去处只与上诉人销售处围栏宣传的海报上的“WWW.JJJ.XF.COM”的字样,有必然的关系。上诉人既然否认与京津冀新房网(北京)科技有限公司有法律关系,那么上诉人就要承担(京津冀新房网)票据与“WWW.JJJ.XF.COM”必然关系返还款项的责任和义务。 京津冀新房网(北京)科技有限公司未发表答辩意见。 邱

摘要

被上诉人支付给京津冀新房网(北京)科技有限公司的5万元团购优惠费和2万元加价款应由上诉人返还无事实和法律依据。因为上诉人与京津冀新房网(北京)科技有限公司是两个独立的法人企业,两者之间无任何法律关系,应独自承担民事责任。上诉人对于京津冀新房网(北京)科技有限公司与被上诉人之间的合同内容、收款情况并不知情也不了解,一审法院也未对两者之间的法律关系详加审查就直接推定由上诉人承担还款责任于法无据。 邱翔鹏答辩称,答辩人没有把5万元团购优惠费及2万元加价款支付给京津冀新房网(北京)科技有限公司,答辩人也不认识京津冀新房网(北京)科技有限公司,与其更没有任何合同关系。答辩人购买的是上诉人的房屋,票据上(

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀10民终6424号 上诉人(原审被告):河北明涛房地产开发有限公司。 住所地:河北省石家庄市桥西区中华南大街517号。 法定代表人:蔡文斌,该公司总经理。 委托诉讼代理人:冯辉,河北天禹律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):邱翔鹏,男,1993年3月10出生,汉族,住黑龙江省克山县。 委托诉讼代理人:邱世袭,男,1971年12月18日出……