(2017)京02行终650号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(二)项的规定,公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,封西霞申请行政复议的事项系要求北京市公安局解除丰台公安分局对其作出的取保候审等刑事强制措施。而该请求事项属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于公安机关办理行政案件的范围。北京市公安局对封西霞的行政复议申请作出不予受理决定,亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此,一审裁定认定封西霞所诉事项不属于行政诉讼受案范围,并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定驳回封西霞的起诉是正确的,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李智涛审 判 员 徐 宁代理审判员 郭元君二〇一七年六月二十八日法官 助理 朱彬彬书 记 员 王 正 来源:
摘要
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(二)项的规定,公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,封西霞申请行政复议的事项系要求北京市公安局解除丰台公安分局对其作出的取保候审等刑事强制措施。而该请求事项属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于公安机关办理行政案件的范围。北京市公安局对封西霞的行政复议申请作出不予受理决定,亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此,一审裁定认定封西霞所诉事项不属于行政诉讼受案范围,并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用若干问
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终650号上诉人(一审原告)封西霞,女,1964年5月24日出生,汉族,户籍所在地陕西省西安市灞桥区。被上诉人(一审被告)北京市公安局,住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪,局长。封西霞因诉北京市公安局行政复议不予受理一案,不服北京市东城区人民法院(以下简称一审法院)所作(2016)京0101行初1195号行政裁定,向本院提……