借款合同纠纷 （2021）陕05民终2016号

双方签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同合法有效，当事人应当全面履行自己的合同义务。本案中，工行临渭支行依约向刘曼宁、王新熊如数发放了贷款，刘曼宁、王新熊未按合同约定偿还贷款，已构成违约，工行临渭支行有权宣布合同提前到期，要求刘曼宁、王新熊归还全部剩余贷款本金并按照合同约定的逾期利率支付利息。案涉借款合同在履行中，虽遇中国人民银行利率的调整，因该笔借款多次违约，刘曼宁、王新熊未与工行临渭支行就案涉借款合同的定价基准转换问题进行协商并达成一致，故工行临渭支行要求在年利率5.88%的基础上上浮50%计算逾期利率的请求符合法律规定，应予支持。故刘曼宁、王新熊应归还工行临渭支行剩余贷款本金2311549.55元、截止2020年10月21日的利息475177.98元，并支付以2311549.55元为基数，按照年利率8.82%计算的自2020年10月22日至实际清偿之日止的利息的请求符合合同约定和法律规定，应予支持。信达房地产公司作为保证人，应对该笔借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民

双方签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同合法有效，当事人应当全面履行自己的合同义务。本案中，工行临渭支行依约向刘曼宁、王新熊如数发放了贷款，刘曼宁、王新熊未按合同约定偿还贷款，已构成违约，工行临渭支行有权宣布合同提前到期，要求刘曼宁、王新熊归还全部剩余贷款本金并按照合同约定的逾期利率支付利息。案涉借款合同在履行中，虽遇中国人民银行利率的调整，因该笔借款多次违约，刘曼宁、王新熊未与工行临渭支行就案涉借款合同的定价基准转换问题进行协商并达成一致，故工行临渭支行要求在年利率5.88%的基础上上浮50%计算逾期利率的请求符合法律规定，应予支持。故刘曼宁、

陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2021)陕05民终2016号 上诉人（原审被告）：刘曼宁，女，1978年6月11日出生，汉族，住西安市新城区，现住渭南市高新区，系渭南市技师学院教师。委托诉讼代理人：余洋，陕西宏思律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，陕西宏思律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行。营业场所：渭……