金融借款合同纠纷 （2019）京0108民初31773号
裁判要旨
民生银行北京分行与林源、李禄禄签订的《综合授信合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。 民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，林源、李禄禄作为借款方亦应依约履行还本付息义务。 现涉案贷款的还款期限已经届满，林源、李禄禄拖欠民生银行北京分行借款本金349999.99元，利息700.29元至今未清偿，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至本息付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求林源、李禄禄偿还借款本金349999.99元，利息700.29元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。 关于民生银行北京分行要求林源、李禄禄承担律师费11295元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为2259元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的2259元予以支持，超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民
摘要
中国民生银行股份有限公司北京分行与林源等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初31773号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。 负责人：杨毓，行长。 委托诉讼代理人：吴鲁卿，北京市中凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴慧，北京市中凯律师事务所实习律师。 被告：林源，男，汉族，户籍地福建省建瓯市。 被告：李禄禄，女，汉族，户籍地福建省建瓯市。 原告中国民生银行股份有限……