（2014）锡商辖终字第00379号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年5月15日，贷款人（甲方）南京银行无锡分行与借款人（乙方）江苏大明公司签订的人民币流动资金借款合同约定：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，向甲方住所地人民法院起诉。上述约定系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。南京银行无锡分行住所地位于无锡市人民中路****，在该院辖区内，该院对本案有管辖权。据此，该院裁定驳回了汇富公司提出的管辖权异议。汇富公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案贷款行系南京银行股份有限公司宜兴支行，金融借款实际发生地在宜兴市。故本案应当由宜兴市人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送宜兴市人民法院审理。南京银行无锡分行未作答辩。经审理查明，2014年5月15日，（甲方）南京银行无锡分行与（乙方）江苏大明公司签订《人民币流动资金借款合同》、《权利质押合同》。2013年9月3日，（甲方）南京银行无锡分行与（乙方）江苏大明公司、汇富公司、振达公司、盐城大明公司、腾明公司、神宝公司

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年5月15日，贷款人（甲方）南京银行无锡分行与借款人（乙方）江苏大明公司签订的人民币流动资金借款合同约定：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，向甲方住所地人民法院起诉。上述约定系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。南京银行无锡分行住所地位于无锡市人民中路****，在该院辖区内，该院对本案有管辖权。据此，该院裁定驳回了汇富公司提出的管辖权异议。汇富公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案贷款行系南京银行股份有

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第00379号上诉人（原审被告）：宜兴市汇富机械设备有限公司，住所地宜兴市新庄街道曹家村。法定代表人：莫顺才，该公司经理。被上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路****。负责人：徐腊梅，该行行长。原审被告：江苏大明科技有限公司，住所地，住所地宜兴市新街街道联群村iv>法定代表人：潘小明。原审被告：盐城……