建设工程施工合同纠纷 （2021）粤08民终938号

本案系建设工程施工合同纠纷。华诺公司以本案必须等其他系列案件审结生效后才能进一步审理为由申请对本案中止审理，经审查，本案并不需要以其他案件的审理结果为依据，故对华诺公司的该申请，不予准许。根据晶通公司、华诺公司的诉辩意见，本案的争议焦点问题是：1.晶通公司与华诺公司于2015年1月4日签订的《佛湛高速公路官渡互通立交出口改造（二期）工程施工协议书》是否真实有效；2.晶通公司是否多支付工程款给华诺公司。一、关于晶通公司与华诺公司于2015年1月4日签订的《佛湛高速公路官渡互通立交出口改造（二期）工程施工协议书》是否真实有效的问题。晶通公司与华诺公司于2015年1月4日签订的《佛湛高速公路官渡互通立交出口改造（二期）工程施工协议书》约定承包价款为华诺公司负责按主合同价款的98%即人民币87420218元（含安全经费）并扣除晶通公司开具建安发票经业主所涉及的税款以及业主、晶通公司其他扣款后的金额完成本工程的施工及缺陷修复。但工程完工后，晶通公司主张其向华诺公司及其他实际施工人共支付了86072451元，其中支付给华诺公司的款项为5967503.25元，其余款项均系支付给其他实际施工人，可见，

本案系建设工程施工合同纠纷。华诺公司以本案必须等其他系列案件审结生效后才能进一步审理为由申请对本案中止审理，经审查，本案并不需要以其他案件的审理结果为依据，故对华诺公司的该申请，不予准许。根据晶通公司、华诺公司的诉辩意见，本案的争议焦点问题是：1.晶通公司与华诺公司于2015年1月4日签订的《佛湛高速公路官渡互通立交出口改造（二期）工程施工协议书》是否真实有效；2.晶通公司是否多支付工程款给华诺公司。一、关于晶通公司与华诺公司于2015年1月4日签订的《佛湛高速公路官渡互通立交出口改造（二期）工程施工协议书》是否真实有效的问题。晶通公司与华诺公司于2015年1月4日签订的《佛湛高速公路官渡互通

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终938号上诉人（原审原告）：广东晶通公路工程建设集团有限公司，住所地：广州市天河区天润路445-446号楼。法定代表人：陈传金，董事长。委托诉讼代理人：曾清愿，广东大展律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢景非，广东大展律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广东华诺建设工程有限公司（原名：东莞市华诺装饰工程有限公司），住所地：东莞市东……