(2016)渝05行终358号
裁判要旨
(2002)永国房309号文件处理的是50年代初期由人民政府代管的私有房产,属于落实政策中的历史遗留问题,不属于人民法院行政案件受案范围。上诉人提起的本案行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的起诉条件,应当裁定不予立案。原审裁定不予立案正确,应予维持。上诉人朱先佑的上诉理由能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖 飒代理审判员 陈雯雯代理审判员 李春伟二〇一六年九月一日书 记 员 罗 雪
摘要
(2002)永国房309号文件处理的是50年代初期由人民政府代管的私有房产,属于落实政策中的历史遗留问题,不属于人民法院行政案件受案范围。上诉人提起的本案行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的起诉条件,应当裁定不予立案。原审裁定不予立案正确,应予维持。上诉人朱先佑的上诉理由能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖 飒代理审判员 陈雯雯代理审判员 李春伟二〇一六年九月一日书 记 员 罗 雪
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终358号上诉人(原审起诉人):朱先佑,女,1944年12月8日出生,住重庆市永川区。上诉人朱先佑因不服重庆市永川区人民法院于2016年7月27日作出的(2016)渝0118行初165号不予立案行政裁定,向本院提起上诉。上诉人朱先佑上诉称,上诉人一家于解放前就居住在X街XX号,解放后继续在此居住,直到1990年因城镇改建还房住X路XX-X……