民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第5066号

原、被告约定的利息过高，应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算。被告主张其已向原告偿还了上述借款，但未能提交充分的证据证明其主张，故对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决一、被告陈明凤应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告施美华借款人民币100000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2012年9月26日起计算至款项还清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4330元，由原告施美华负担人民币670元，由被告陈明凤负担人民币3660元。宣判后，陈明凤不服，向本院提起上诉。上诉人陈明凤上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足。上诉人已向被上诉人偿还全部诉争借款及利息，被上诉人借上诉人未收回借条提起不义之诉。被上诉人以借条丢失或已被撕毁为由，拒绝将借条归还，后因其与上诉人亲属发生纠纷而向人民法院提起虚假

原、被告约定的利息过高，应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算。被告主张其已向原告偿还了上述借款，但未能提交充分的证据证明其主张，故对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决一、被告陈明凤应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告施美华借款人民币100000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2012年9月26日起计算至款项还清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第5066号上诉人（原审被告）陈明凤，男，1967年9月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市东瀚镇。委托代理人林鎧，福建天月律师事务所被上诉人（原审原告）施美华，男，1970年5月21日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市龙田镇。上诉人陈明凤因与被上诉人施美华民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2015）融民初……