买卖合同纠纷 （2015）周民终字第1469号

双方当事人之间的买卖合同成立并有效，晋ＸＸ把自己的411把三路中长肠衣以每把25元的价格折抵给程银中，在双方结清货款后，其又将该411把三路中长肠衣从程银中处拉走，根据双方的交易习惯，现程银中要求其以同样的价格支付货款的诉讼请求，证据充分，法院予以支持。晋ＸＸ辩称是替程银中代卖货物，程银中不予认可，晋ＸＸ未向法院提供相应的证据加以印证，故其辩称法院不予采信。依照《中行华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条之规定，判决，晋ＸＸ在判决生效后十日内支付程银中货款10275元。判决后，晋ＸＸ不服原判，提起上诉，称拉走411肠衣是事实，但系给程银中代卖，如程银中坚持，可将肠衣退还。另晋ＸＸ多支付货款200元，双方已经不存在任何债务。程银中答辩称原审判决认定事实清楚，判决适当，请求维持。二审晋ＸＸ提交银行对账单明细一份。证明向程银中转款1万元。程银中经质证对该证据的真实性予以认可，但认为该款算账时已经扣除。二审时程银中提交欠条一份，显示晋ＸＸ欠款5353元。晋ＸＸ经质证对该证据无异议。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，程银中与晋ＸＸ的业务往来经算账，晋ＸＸ欠款计3765

双方当事人之间的买卖合同成立并有效，晋ＸＸ把自己的411把三路中长肠衣以每把25元的价格折抵给程银中，在双方结清货款后，其又将该411把三路中长肠衣从程银中处拉走，根据双方的交易习惯，现程银中要求其以同样的价格支付货款的诉讼请求，证据充分，法院予以支持。晋ＸＸ辩称是替程银中代卖货物，程银中不予认可，晋ＸＸ未向法院提供相应的证据加以印证，故其辩称法院不予采信。依照《中行华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条之规定，判决，晋ＸＸ在判决生效后十日内支付程银中货款10275元。判决后，晋ＸＸ不服原判，提起上诉，称拉走411肠衣是事实，但系给程银中代卖，如程银中坚持，可将肠衣退还。另晋ＸＸ多支付

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1469号上诉人（原审被告）晋ＸＸ，男，汉族，初中文化，农民，住扶沟县。被上诉人（原审原告）程银中，男，汉族，初中文化，农民，住扶沟县。委托代理人邓春香，女，汉族，住址同上。系程银中之妻。上诉人晋ＸＸ因与被上诉人程银中买卖合同纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2015）扶民初字第584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开……