民间借贷纠纷 （2010）浙甬商终字第522号

鲁某某向田某某借款是在2009年4月17日，鲁某某与张某某离婚是在借款后5天即2009年4月22日，而张某某与鲁某某离婚前夫妻关系已不和，鲁某某向田某某借款时，张某某曾向田某某明确表示该借款与其无关，上述事实表明鲁某某向田某某借款时，张某某并无共同举债的合意，该借款也未用于夫妻共同生活，因此该借款不宜认定为张某某与鲁某某共同债务，应认定为鲁某某个人债务。原审认定该债务为张某某与鲁某某共同债务系因鲁某某、张某某未出庭进行答辩所致，现张某某上诉请求该债务为鲁某某个人债务，应予支持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销宁波市鄞州区人民法院（2009）甬鄞商初字第2132号民事判决；二、原审被告鲁某某归还被上诉人田某某借款13000元，款在本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回被上诉人田某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一案案件受理费125元，由原审被告鲁某某负担；二审案件受理费125元，由被上诉人田某某负担。本判决为终审判决。审

鲁某某向田某某借款是在2009年4月17日，鲁某某与张某某离婚是在借款后5天即2009年4月22日，而张某某与鲁某某离婚前夫妻关系已不和，鲁某某向田某某借款时，张某某曾向田某某明确表示该借款与其无关，上述事实表明鲁某某向田某某借款时，张某某并无共同举债的合意，该借款也未用于夫妻共同生活，因此该借款不宜认定为张某某与鲁某某共同债务，应认定为鲁某某个人债务。原审认定该债务为张某某与鲁某某共同债务系因鲁某某、张某某未出庭进行答辩所致，现张某某上诉请求该债务为鲁某某个人债务，应予支持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销宁波市鄞州区人民法院（2009

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬商终字第522号上诉人（原审被告）：张某某。委托代理人：徐某某。被上诉人（原审原告）：田某某。原审被告：鲁某某。上诉人张某某为与被上诉人田某某、原审被告鲁某某民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2009）甬鄞商初字第2132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……