（2015）韶中法立民初字第4号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款第（一）项之规定，案外人提起执行异议之诉的前置条件，是案外人异议申请已被人民法院裁定驳回。故本案能否受理的关键问题是起诉人在诉前是否提出了案外人异议申请，且经执行法院案外人异议审查程序驳回。在执行过程中，根据异议事由的不同，异议的类型分为执行异议和案外人异议。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》（法释［2008］13号）第五条第一款的规定“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条（现行的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条）的规定提出异议。”对审查执行异议作出的裁定不服，救济途径是向上一级人民法院申请复议；对什么是案外人异议，在该解释的第十五条也作出了释明“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（现行的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。”对审查案外人异议作出的裁定不服，与原判决裁定无关的可以向执行法

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款第（一）项之规定，案外人提起执行异议之诉的前置条件，是案外人异议申请已被人民法院裁定驳回。故本案能否受理的关键问题是起诉人在诉前是否提出了案外人异议申请，且经执行法院案外人异议审查程序驳回。在执行过程中，根据异议事由的不同，异议的类型分为执行异议和案外人异议。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》（法释［2008］13号）第五条第一款的规定“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条（现行的《中华人民共和国民事诉讼法》第

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶中法立民初字第4号起诉人：李惠玲，女，汉族。起诉人：胡志昌，男，汉族。上述起诉人之共同委托代理人：冯树斌，广东法制盛邦律师事务所律师。上述起诉人之共同委托代理人：曹强华，广东法制盛邦律师事务所律师。2015年6月4日，起诉人李惠玲、胡志昌以韶关市湖心宾馆、潘世强、何艳群、潘冬、韶关市伟强印务有限公司、韶关市海威典当行有限公司、钟韶刚为被告向本……