追偿权纠纷 (2017)鄂06民终1649号

案号
(2017)鄂06民终1649号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2017-10-09

裁判要旨

担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人,在承担了保证责任后,享有向债务人追偿的权利。华安担保公司与廖光付签订《购车分期付款服务合同》也约定,廖光付未按时归还银行贷款,华安担保公司履行担保责任代廖光付向银行代偿的,廖光付应在次日立即支付代偿款。本案中,从法律规定和合同约定来看,担保人已履行担保责任是行使追偿权的前提条件。2016年5月17日,在华安担保公司还没有履行代偿责任的情况下与廖光付等签订《协议书》,2016年5月27日,廖光付、车夫子汽车贸易公司依据《协议书》支付购车款80000元。截止2017年2月6日,华安担保公司支付宁波兴宁支行的48483元,实际上是华安担保公司从收到廖光付的80000元中支付,只是由华安担保公司代为办理了还款手续。宁波兴宁支行也证明,截止2017年2月6日,廖光付尚欠购车款94533.57元,也证明宁波华安担保有限公司尚未向宁波兴宁支行履行全额还款义务,没有承担全额保证责任。华安担保公司依据该《协议书》请求廖光付、湛华菊、廖明华共同偿还63151.57元,并由车夫子汽车贸易公司对债务承担连带责任,因华安担保公司并没有按照合同约定或者法律规定履行担保责

摘要

担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人,在承担了保证责任后,享有向债务人追偿的权利。华安担保公司与廖光付签订《购车分期付款服务合同》也约定,廖光付未按时归还银行贷款,华安担保公司履行担保责任代廖光付向银行代偿的,廖光付应在次日立即支付代偿款。本案中,从法律规定和合同约定来看,担保人已履行担保责任是行使追偿权的前提条件。2016年5月17日,在华安担保公司还没有履行代偿责任的情况下与廖光付等签订《协议书》,2016年5月27日,廖光付、车夫子汽车贸易公司依据《协议书》支付购车款80000元。截止2017年2月6日,华安担保公司支付宁波兴宁支行的48483元,实际上是华安担保公司从收到廖光付的

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终1649号上诉人(原审原告):宁波华安担保有限公司,住所地宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人:陈爱华,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴甜甜,女,该公司工作人员。委托诉讼代理人:陈于柏,湖北启昊律师事务所律师。被上诉人(原审被告):廖光付,男,1958年11月16日出生,汉族,农民,住南漳县。被上诉人(原审被告):湛华菊,女……