财产损害赔偿纠纷 （2019）冀02民终4828号

张帅、高文涛经事先协商，张帅以自己之名贷款，贷出款项由高文涛支出后使用，高文涛对张帅为其偿还的贷款而造成的损失应当予以赔偿。原审对双方争议的问题作如下分析：一、有张帅陈述及证人李某、沈某、王某证言基本一致，能够相互印证，足以证明张帅贷款是为高文涛贷款，故还款责任应在高文涛；二、高文涛承认贷款批出后由其取出现金，取款时在银行所留书证也能够证实。但高文涛辩称钱取出后交给了张帅，并提供了证人蔡某出庭作证，但蔡某证言与高文涛辩称在给张帅送钱的时间情节上相互矛盾，不能采纳，故根据谁主张谁举证的原则，原审对高文涛关于已返还张帅部分钱款的主张不予支持；三、张帅提供的其他证据能够证实其已代偿借款本息77605.68元，原审法院予以支持。对张帅尚未偿还部分，张帅可待偿还清余款后另行起诉。判决：一、被告高文涛于本判决生效后十日内赔偿原告张帅损失77605.68元；二、驳回原告张帅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，由被告高文涛负担886元，由原告张帅负担322元。 本案二审期间

张帅、高文涛经事先协商，张帅以自己之名贷款，贷出款项由高文涛支出后使用，高文涛对张帅为其偿还的贷款而造成的损失应当予以赔偿。原审对双方争议的问题作如下分析：一、有张帅陈述及证人李某、沈某、王某证言基本一致，能够相互印证，足以证明张帅贷款是为高文涛贷款，故还款责任应在高文涛；二、高文涛承认贷款批出后由其取出现金，取款时在银行所留书证也能够证实。但高文涛辩称钱取出后交给了张帅，并提供了证人蔡某出庭作证，但蔡某证言与高文涛辩称在给张帅送钱的时间情节上相互矛盾，不能采纳，故根据谁主张谁举证的原则，原审对高文涛关于已返还张帅部分钱款的主张不予支持；三、张帅提供的其他证据能够证实其已代偿借款本息77605

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终4828号 上诉人（原审被告）：高文涛，男，1995年8月28日生，汉族，无业，现住滦州市。 被上诉人（原审原告）：张帅，男，1993年5月9日生，汉族，工人，现住滦州市。 上诉人高文涛因与被上诉人张帅财产损害赔偿纠纷一案，不服滦州市人民法院（2019）冀0223民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月30日立案后……