（2015）黔东民终字第845号

原、被告于2014年11月6日签订的《承包出租车经营合同》第6条明确约定由原告承担车辆年审费用。原告认可2014年11月6日签订的《承包出租车经营合同》的真实性，但认为双方于2014年11月10日再次签订了《凯里市城市公共客运出租车承包经营劳动合同》，应以2014年11月10日签订的合同为准，而《凯里市城市公共客运出租车承包经营劳动合同》第十二条第3款明确约定由被告承担车辆年审费用。被告辩称原告出具的《凯里市城市公共客运出租车承包经营劳动合同》系伪造，合同上的签名不是自己所签，故原告应按2014年11月6日签订的《承包出租车经营合同》约定承担车辆年审费用。针对被告的辩解，原告作为签订合同的当事人之一且针对自己的主张未能提供《凯里市城市公共客运出租车承包经营劳动合同》的原件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不

原、被告于2014年11月6日签订的《承包出租车经营合同》第6条明确约定由原告承担车辆年审费用。原告认可2014年11月6日签订的《承包出租车经营合同》的真实性，但认为双方于2014年11月10日再次签订了《凯里市城市公共客运出租车承包经营劳动合同》，应以2014年11月10日签订的合同为准，而《凯里市城市公共客运出租车承包经营劳动合同》第十二条第3款明确约定由被告承担车辆年审费用。被告辩称原告出具的《凯里市城市公共客运出租车承包经营劳动合同》系伪造，合同上的签名不是自己所签，故原告应按2014年11月6日签订的《承包出租车经营合同》约定承担车辆年审费用。针对被告的辩解，原告作为签订合同的当事

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第845号上诉人（原审原告）石宏文，男。被上诉人（原审被告）刘应怀，男。上诉人石宏文因合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2015）凯民初字第1175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2014年11月6日，原、被告双方签订《承包出租车经营合同》，合同约定：“被告将车号为贵……