强迫交易;敲诈勒索 (2019)沪01刑终1700号
裁判要旨
被告人李永七、闫家祥、计杨伙同管某2等人强迫他人接受服务,情节严重,其行为均已构成强迫交易罪。计杨以非法占有为目的,采用威胁手段敲诈他人财物,数额较大,其行为又已构成敲诈勒索罪,对计杨应予两罪并罚。公诉机关指控的犯罪成立,应予支持。经查,同案犯闫家祥、管某2直接指证李永七参与垄断小区敲墙打洞业务及分成,闫家祥进一步指证李永七还负责具体分成,且分得最多,被害人均辨认出李永七是小区内强迫敲墙打洞团伙中的一员,管某1作为团伙中具体实施敲墙打洞的小工更进一步指证其工资由李永七发放,在案证据互为印证,一致指向李永七参与强迫交易犯罪的事实,李永七的辩解与查明的事实不符,不予采信。李永七、闫家祥、计杨均主动至公安机关投案,但在卷笔录反映三人投案之时均未如实供述犯罪事实,不符合自首所要求的主动投案和如实供述罪行的两个成立要件,被告人及辩护人的相关意见理由不成立,不予采纳。计杨在刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法从重处罚。闫家祥、计杨如实供述自己的基本罪行,计杨已经向三名被害人退赔了强迫交易犯罪所得,取得了谅解,综合考量后对两名被告人依法分别予以从轻处罚。依照《中华人民
摘要
被告人李永七、闫家祥、计杨伙同管某2等人强迫他人接受服务,情节严重,其行为均已构成强迫交易罪。计杨以非法占有为目的,采用威胁手段敲诈他人财物,数额较大,其行为又已构成敲诈勒索罪,对计杨应予两罪并罚。公诉机关指控的犯罪成立,应予支持。经查,同案犯闫家祥、管某2直接指证李永七参与垄断小区敲墙打洞业务及分成,闫家祥进一步指证李永七还负责具体分成,且分得最多,被害人均辨认出李永七是小区内强迫敲墙打洞团伙中的一员,管某1作为团伙中具体实施敲墙打洞的小工更进一步指证其工资由李永七发放,在案证据互为印证,一致指向李永七参与强迫交易犯罪的事实,李永七的辩解与查明的事实不符,不予采信。李永七、闫家祥、计杨均主动
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)沪01刑终1700号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)计杨,男,1986年9月17日出生于安徽省颍上县,汉族,小学文化,农民,户籍地安徽省颍上县。2005年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元;2009年6月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年;2014年6月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月,2015年……