抚养费纠纷 （2014）焦民一终字第483号

夫妻双方离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，虽然原告之母与被告在离婚协议上已经约定了每月给原告的抚养费金额，但并不妨碍原告在必要时向被告提出超过协议原定数额的合理要求。本院基于案件事实并参照河南省2013年度城镇居民人均消费支出14821.98元／年，结合被告的月收入情况且仍有一女王梓涵需要抚养的事实以及当前的物价水平，酌定被告每月应支付抚养费700元为宜。原告起诉要求被告自王书珍与被告离婚之日起即支付抚养费直至其能独立生活止不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称根据离婚协议，原告的抚养权归被告，且与王书珍离婚后至2014年4月，原告是由王书珍和被告共同抚养的。本院认为，离婚协议上载明的是“监护权归甲方”（甲方即本案被告），“监护权”与“抚养权”是两个不同的法律概念，原告实际是由其母亲王书珍抚养，且被告所述的离婚后和王书珍共同抚养原告，并无相关证据予以证明，故其主张本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十三条、第三十六条第二款、第三十七条的规定，判决：1、被告王文坡应自2012年5月9日起每月向原告

夫妻双方离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，虽然原告之母与被告在离婚协议上已经约定了每月给原告的抚养费金额，但并不妨碍原告在必要时向被告提出超过协议原定数额的合理要求。本院基于案件事实并参照河南省2013年度城镇居民人均消费支出14821.98元／年，结合被告的月收入情况且仍有一女王梓涵需要抚养的事实以及当前的物价水平，酌定被告每月应支付抚养费700元为宜。原告起诉要求被告自王书珍与被告离婚之日起即支付抚养费直至其能独立生活止不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称根据离婚协议，原告的抚养权归被告，且与王书珍离婚后至

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民一终字第483号上诉人（原审被告）王文坡，男，1978年6月5日出生，汉族，现住焦作市解放区。被上诉人（原审原告）王某某，女，2008年8月26日出生，汉族，现住郑州市经济技术开发区。法定代理人王书珍，女，1974年2月12日出生，汉族，住址同上。系王某某母亲。上诉人王文坡与被上诉人王某某抚养费纠纷一案，原审原告王某某于2014年7月4日向……