商标权权属纠纷 （2016）苏05民终9089号

林大公司系第11706526号“P1800”商标的注册人，依法享有注册商标专用权。我国商标法和商标法实施条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。本案中，涉案网站上“惰性海绵P1800”产品的宣传，使用了与林大公司“P1800”注册商标相同的标识，并与“P1800”注册商标核定使用的商品相类似，对产品的来源容易导致混淆，其行为侵犯了林大公司的注册商标专用权。虽然涉案网站均属于电子商务交易平台，并非宏天凯公司的网站，但由于网页页面显示的公司介绍、住所地、联系人、联系方式等信息均与宏天凯公司真实信息一致，网站发布的相关产品也与宏天凯公司生产销售的产品相同，且涉案网站页面有注明页面版权为宏天凯公司所有或是产品信息由卖方提供，因此，一审法院综合考量涉案网站内容的指向方以及受益方，认定宏天凯公司通过涉案网站的页面进行业务宣传并发布“惰性海绵P1800”的侵权信息，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事侵权责任。关于停止侵权，因林大公司已提供网页截图证实涉案侵权产品信息已删除，侵权行为已停止，故不再重复裁判。关于赔偿数额，

林大公司系第11706526号“P1800”商标的注册人，依法享有注册商标专用权。我国商标法和商标法实施条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。本案中，涉案网站上“惰性海绵P1800”产品的宣传，使用了与林大公司“P1800”注册商标相同的标识，并与“P1800”注册商标核定使用的商品相类似，对产品的来源容易导致混淆，其行为侵犯了林大公司的注册商标专用权。虽然涉案网站均属于电子商务交易平台，并非宏天凯公司的网站，但由于网页页面显示的公司介绍、住所地、联系人、联系方式等信息均与宏天凯公司真实信息一致，网站发布的相

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9089号上诉人（原审被告）：昆山宏天凯电子材料有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇横贯泾路与紫金路交叉处2号厂房。法定代表人：宗晨光，董事。委托诉讼代理人：丁文菊，江苏华峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莺，江苏华峡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州林大发泡材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇木东路413-1。法定代……