（2015）沈中行终字第75号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人新民市公安局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权，原审法院认定正确。上诉人要求撤销被诉处罚决定，现被上诉人已自行撤销并重新制作了新的处罚决定，上诉人如对新的处罚决定不服可另行提起诉讼，上诉人经释明后仍坚持其诉讼请求已无实际意义。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费共计100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王继东代理审判员　　白凤岐代理审判员　　刘雨婷二〇一五年四月十三日书　记　员　　张　舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。” 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人新民市公安局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权，原审法院认定正确。上诉人要求撤销被诉处罚决定，现被上诉人已自行撤销并重新制作了新的处罚决定，上诉人如对新的处罚决定不服可另行提起诉讼，上诉人经释明后仍坚持其诉讼请求已无实际意义。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费共计100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王继东代理审判员　　白凤岐代理审判员　　刘雨婷二〇一五年四月十三日书　记　员　　张　舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沈中行终字第75号上诉人（原审原告）王菊芳，女，1953年11月15日出生，汉族，住址辽宁省新民市中发和街***号-1-044，无职业。被上诉人（原审被告）新民市公安局，住所地新民市辽河大街28号。法定代表人曾彦，职务局长。委托代理人李晓光，男，新民市公安局科员。上诉人因治安处罚一案，不服新民市人民法院（2014）新行初字第31号行政判决，向本……