保险纠纷 （2017）晋07民终998号

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。晋中永强润驰汽车运输有限公司提供了维修发票、维修明细等证据证实其损失，人寿财险榆次支公司虽不认可晋中永强润驰汽车运输有限公司主张的损失，但在原审法院释明后亦不申请对车辆损失申请鉴定，故原审法院依据相关证据认定晋中永强润驰汽车运输有限公司在此次事故中遭受的车辆损失并无不妥。鉴于人寿财险榆次支公司未能提供证据证实其主张，理应承担举证不能的法律后果。原审判决认定基本事实清楚，人寿财险榆次支公司上诉依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3080元，由人寿财险榆次支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　侯建伟审判员　　郝永丽审判员　　范光伟二〇一七年五月二十七日书记员　　张燕红

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。晋中永强润驰汽车运输有限公司提供了维修发票、维修明细等证据证实其损失，人寿财险榆次支公司虽不认可晋中永强润驰汽车运输有限公司主张的损失，但在原审法院释明后亦不申请对车辆损失申请鉴定，故原审法院依据相关证据认定晋中永强润驰汽车运输有限公司在此次事故中遭受的车辆损失并无不妥。鉴于人寿财险榆次支公司未能提供证据证实其主张，理应承担举证不能的法律后果。原审判决认定基本事实清楚，人寿财险榆次支公司上诉依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3080元，由人寿

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终998号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司。住所地榆次区汇通路。负责人张文浩，经理。委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）晋中永强润驰汽车运输有限公司。住所地榆次区张庆乡西长寿村。法定代表人闫永强，该公司经理。委托代理人李春根，男，1967年5月1日生，汉族，该公司职工，住榆次区。……