（2014）白城行再字第1号

原告是通榆县新兴乡东太村靠边社社员，在本社分得30年不变平均承包地，原告耕种新华镇保安村的土地，没有土地承包合同、没有土地经营权证书，他在新华镇保安村耕种土地没有合法依据。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。这说明只有合法权益才能收到法律保护，原告种植的行为不是合法耕种，违法利益不应该受法律保护，因此，原告的诉讼请求本院不能支持。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条（四）项之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告兰合山的诉讼请求。申请人不服一审判决，向本院提起上诉称：1、原审判决认定上诉人耕种争议土地没有合法依据，事实不清，证据不足。首先，上诉人耕种的土地已经法院确认不是非法开荒地，而是耕地。其次，争议地中的2公顷土地是前任村书记同意上诉人耕种的，作为上诉人的看青费用，且上诉人耕种至今已有20多年了。最后，该耕地中的0.5公顷上诉人是从其他村民手中承包的。2、原审判决适用法律错误。二审查明的主要案件事实与原审相同。本院二审认为：（一）法院确认

原告是通榆县新兴乡东太村靠边社社员，在本社分得30年不变平均承包地，原告耕种新华镇保安村的土地，没有土地承包合同、没有土地经营权证书，他在新华镇保安村耕种土地没有合法依据。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。这说明只有合法权益才能收到法律保护，原告种植的行为不是合法耕种，违法利益不应该受法律保护，因此，原告的诉讼请求本院不能支持。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条（四）项之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告兰合山的诉讼请求。申请人不服一审判决，

吉林省白城市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）白城行再字第1号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：兰合山被申请人（一审被告、二审被上诉人）：通榆县牧业管理局。法定代表人王志荣委托代理人李天保被申请人（一审被告、二审被上诉人）：通榆县新华镇人民政府。法定代表人：张玉明委托代理人王德忱申请再审人兰合山与被申请人通榆县新华镇人民政府、通榆县牧业管理局行政赔偿纠纷一案，不服本院（2010）白行终字……