（2014）沪二中行终字第265号

虹口房管局具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。其收到张萍提出的政府信息公开申请后，因申请内容不明确而要求张萍补正，经补正后在法定延长期限内作出答复并送达，符合法定程序。虹口房管局经审查，认定张萍申请获取的信息系其依职权获取的信息，属于政府信息公开范围，遂依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（一）项作出答复，该答复认定事实清楚、适用法律正确。张萍认为分户报告单具有法定形式，故虹口房管局提供的分户报告单与其申请获取的不一致，系不真实的信息。对此，原审法院认为，虹口房管局已将其处唯一存在的与张萍申请中房屋地址相同的分户报告单提供，已经尽到信息公开相关义务，至于该分户报告单是否必须符合沪房地估（2004）017号文的要求，已经超出本案的审理范围。原审遂依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决驳回张萍的诉讼请求。判决后，张萍不服，上诉至本院。上诉人张萍上诉称：沪房地估（2004）017号《关于规范和印发房屋拆迁估价分户报告单格式的通知》证明，被上诉人提供的信息与上诉人申请公开的信息系完全不同的信息材料。原审判决错误，故

虹口房管局具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。其收到张萍提出的政府信息公开申请后，因申请内容不明确而要求张萍补正，经补正后在法定延长期限内作出答复并送达，符合法定程序。虹口房管局经审查，认定张萍申请获取的信息系其依职权获取的信息，属于政府信息公开范围，遂依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（一）项作出答复，该答复认定事实清楚、适用法律正确。张萍认为分户报告单具有法定形式，故虹口房管局提供的分户报告单与其申请获取的不一致，系不真实的信息。对此，原审法院认为，虹口房管局已将其处唯一存在的与张萍申请中房屋地址相同的分户报告单提供，已经尽到信息公开相关义务，至于该分户报告单是

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪二中行终字第265号上诉人（原审原告）张萍。被上诉人（原审被告）上海市虹口区住房保障和房屋管理局。法定代表人王益洋。上诉人张萍因政府信息公开一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹行初字第58号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定：2013年10月28日，上海市虹口区住房保障和房屋管理局（以……