生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）漳民终字第213号

关于良生医疗费问题。左良生与谢志雄、谢炳忠互殴后第二天到厦门市第一医院门诊检查，该院放射科诊断报告诊断：1、双肺间质改变，肺底区少许炎症待排，请结合临床随访。2、左侧锁骨局部致密，骨岛？必要时肋骨CT3D重建（包括MPR）排除微小骨折。左良生支付医疗费859元。2012年7月14日，左良生在安溪县官桥医院门诊检查，支付医疗费148.14元。从以上诊断结果，均可以证明左良生与谢志雄、谢炳忠互殴并没有发生骨折等伤情，其他的诊断结果更与双方之间的互殴没有因果关系。而左良生在安溪县官桥医院门诊是对血清总蛋白测定等项目进行化验及开了一些中草药，其化验项目及开的中草药均与双方之间的互殴没有因果关系。原审法院就左良生在厦门市第一医院门诊检查和安溪县官桥医院门诊检查所产生的全部医疗费全部予以支持，已体现对其照顾。至于左良生向审法院提供两份医疗费合计1120元并非医院开具的正式票据，原审法院不予支持是正确的。关于应否支持左良生持续误工4个月和4个月的专人护理问题。左良生到厦门市第一医院门诊检查和安溪县官桥医院门诊检查共计3天，两家医院均没有建议其休息4个月及需要护理，左良生上诉认为原审法院未支持其持续误

关于良生医疗费问题。左良生与谢志雄、谢炳忠互殴后第二天到厦门市第一医院门诊检查，该院放射科诊断报告诊断：1、双肺间质改变，肺底区少许炎症待排，请结合临床随访。2、左侧锁骨局部致密，骨岛？必要时肋骨CT3D重建（包括MPR）排除微小骨折。左良生支付医疗费859元。2012年7月14日，左良生在安溪县官桥医院门诊检查，支付医疗费148.14元。从以上诊断结果，均可以证明左良生与谢志雄、谢炳忠互殴并没有发生骨折等伤情，其他的诊断结果更与双方之间的互殴没有因果关系。而左良生在安溪县官桥医院门诊是对血清总蛋白测定等项目进行化验及开了一些中草药，其化验项目及开的中草药均与双方之间的互殴没有因果关系。原审法

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第213号上诉人（原审原告）左良生，男，1967年1月25日生，汉族，农民，住安溪县。委托代理人朱铭烨，福建衡评律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢志雄，男，1969年8月6日出生，汉族，农民，住安溪县。被上诉人（原审被告）谢炳忠，男，1973年5月26日出生，汉族，农民，住安溪县。上诉人左良生因与被上诉人谢志雄、谢炳忠健康权纠纷一案……