（2015）三中行终字第432号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第一款规定，被上诉人作为顺义区公安机关，依法具有保护公民人身权利、财产权利，并对违反治安管理行为的相对人进行处罚的法定职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定：公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。本案中，2013年6月25日上诉人因在李×1原宅基地上新建的房屋被拆报警，民警出警后在现场了解到，上诉人报警所称行为系天竺镇政府行政执法行为，遂口头明确告知上诉人不属于公安机关管辖，可向法院起诉。故根据上述法律规定，被上诉人已经依法履行了相应的法定职责。上诉人诉称理由缺少事实依据，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项的规定，判决驳回韦占红要求确认顺义公安分局不履行保护上诉人财物职责的行为违法的诉讼请求。韦占红不服一审判决，上诉至本院，其上诉理由为：被上诉人就上诉人报警事项是政府执法行为、不属于违反治安管理行为的认定缺乏事实依据。

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第一款规定，被上诉人作为顺义区公安机关，依法具有保护公民人身权利、财产权利，并对违反治安管理行为的相对人进行处罚的法定职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定：公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。本案中，2013年6月25日上诉人因在李×1原宅基地上新建的房屋被拆报警，民警出警后在现场了解到，上诉人报警所称行为系天竺镇政府行政执法行为，遂口头明确告知上诉人不属于公安机关管辖，可向法院起诉。故根据上述法律规

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）三中行终字第432号上诉人（一审原告）韦占红，女，1970年1月5日出生。委托代理人黄艳，北京在明律师事务所律师。委托代理人杨念平，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局顺义分局，住所地北京市顺义区顺平路8号。法定代表人李国营，局长。委托代理人任强锋。委托代理人罗志辉。上诉人韦占红因诉北京市公安局顺义分局（以下简称顺义公安分局）……