装饰装修合同纠纷 （2021）新23民终1366号

案涉案工程在原、被告签订《工程承包合同》时，双方均认可根据相关法律规定需要进行招投标，而涉案工程由昌吉州精诚针炙中医医院进行招标，中标单位为江苏飞龙公司，但昌吉州精诚针炙中医医院未与飞龙公司签订合同，而将该工程委托原告昌吉市泰和源建筑安装工程有限公司进行施工。此后，原告与被告签订《工程承包合同》，将该工程全部转包给被告进行施工，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款规定：总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。故原、被告之间的合同存在转包行为，其合同为无效合同。现双方合同约定的工程已经完工，应参照合同约定进行结算。原、被告、在庭审中均认可合同约定固定总价为3,870,000元。本案双方当事人争议的焦点为经济签证中增、减项的工程造价问题。关于本诉部分，原告主张211,911.38元［已付工程款3,530,000元-（3,870,000元十增项工

案涉案工程在原、被告签订《工程承包合同》时，双方均认可根据相关法律规定需要进行招投标，而涉案工程由昌吉州精诚针炙中医医院进行招标，中标单位为江苏飞龙公司，但昌吉州精诚针炙中医医院未与飞龙公司签订合同，而将该工程委托原告昌吉市泰和源建筑安装工程有限公司进行施工。此后，原告与被告签订《工程承包合同》，将该工程全部转包给被告进行施工，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款规定：总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终1366号 上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆华文盛世装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长沙路一号美丽林阁小区1单元901号。 法定代表人：阳盛，该公司总经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：昌吉市泰和源建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市……