财产损害赔偿纠纷 （2014）衡民一终字第500号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，承担不利后果。本案中，原告主张自己出钱通过李荣焕代买2号房屋，经法院询问2号房原房主金某，其陈述在1999年1月6日与杨某签订协议购买房屋，出卖此房时是李荣焕交的房款，但到底卖给谁了不清楚，给原告出具的说房屋归原告所有的2012年5月2日、5月12日证明是在其不知情的情况下签的字，除此之外所有协议或证明均不是金某签字、按印；且原告未能提交与金某买卖房屋的协议，原告该主张明显依据不足，依法应不予支持。原告诉称购买2号房屋后与何某的房屋即7号房屋调换，经本院调查核实何某，何某称从未与原告调换过房屋，原告也未提供其他证据予以佐证，故对原告调换房屋的主张亦不予支持。鉴于上述理由，原告主张被告侵害了其位于圣姑路东侧、中心路西侧、红旗街以北、长安街以南原粮局家属院自南向北第4排、自东向西第7户房屋的拆迁补偿权利，庭审中原告认可争议房屋一直是李荣焕占有、使用和管理，只是认为李荣焕不是房屋所有权人，但原告自己并没有举出完整的证据并形成证据链，证明原告系该争议房屋的所有权人，故对原告的诉讼请求应依法驳回。综上，依照《中

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，承担不利后果。本案中，原告主张自己出钱通过李荣焕代买2号房屋，经法院询问2号房原房主金某，其陈述在1999年1月6日与杨某签订协议购买房屋，出卖此房时是李荣焕交的房款，但到底卖给谁了不清楚，给原告出具的说房屋归原告所有的2012年5月2日、5月12日证明是在其不知情的情况下签的字，除此之外所有协议或证明均不是金某签字、按印；且原告未能提交与金某买卖房屋的协议，原告该主张明显依据不足，依法应不予支持。原告诉称购买2号房屋后与何某的房屋即7号房屋调换，经本院调查核实何某，何某称从未与原告调换过房屋，原告也未提供其

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民一终字第500号上诉人（原审原告）：刘西转。委托代理人：支广栋，河北仁浩律师事务所律师。委托代理人：苏俊跃，衡水衡通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘立兵。被上诉人（原审被告）：刘兵利。二被上诉人之委托代理人：王玮，河北网都律师事务所律师。上诉人刘西转因与被上诉人刘立兵、刘兵利财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省安平县人民法院（20……