经济补偿金纠纷 (2014)保中民一终字第117号

案号
(2014)保中民一终字第117号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
经济补偿金纠纷
年份
2014
地域
云南省保山市
裁判日期
2014-09-02

裁判要旨

我国《民事诉讼法》规定民事诉讼当事人的范围是公民、法人和其他组织,腾冲县藤器胶帽厂作为法人,依法应由其法定代表人进行诉讼。本案一审宣判后,该厂改制组组长(一审诉讼代理人)罗运转以一份无法定代表人签名的委托书向本院提出上诉,该案受理后经二审查实,腾冲县藤器胶帽厂提起上诉并未征得该厂法定代表人赵会仁的许可和授权,其改制组组长不是当事人,在未取得授权的情况下擅自提起的上诉行为无法律效力,本院依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第五十九条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回腾冲县藤器胶帽厂的上诉。二审案件受理费免予征收。本裁定为终审裁定。审 判 长  王晓敏审 判 员  姚 磊代理审判员  张乾勋二〇一四年九月二日书 记 员  夏福金 来自:www.

摘要

我国《民事诉讼法》规定民事诉讼当事人的范围是公民、法人和其他组织,腾冲县藤器胶帽厂作为法人,依法应由其法定代表人进行诉讼。本案一审宣判后,该厂改制组组长(一审诉讼代理人)罗运转以一份无法定代表人签名的委托书向本院提出上诉,该案受理后经二审查实,腾冲县藤器胶帽厂提起上诉并未征得该厂法定代表人赵会仁的许可和授权,其改制组组长不是当事人,在未取得授权的情况下擅自提起的上诉行为无法律效力,本院依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第五十九条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回腾冲县藤器胶帽厂的上诉。二审案件受理费免予征收。本裁定为终审裁定。审 判 长  王晓敏

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)保中民一终字第117号上诉人(原审被告)腾冲县藤器胶帽厂。法定代表人赵会仁,该厂厂长。(未出庭)被上诉人(原审原告)孙硕芬,女,汉族,1969年1月生,居民。上诉人腾冲县藤器胶帽厂因与被上诉人孙硕芬经济补偿金纠纷一案,不服腾冲县人民法院(2014)腾民二初字第320号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭进行审理,本案现已审理终结。……