民间借贷纠纷 （2016）粤14民终740号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，第三人袁华伟、钟世先与被告先协商合伙成立蕉岭县辉煌运输有限公司，签订了《合伙协议》，约定每位股东出资80万元。同日，被告向原告出具《借条》，明确借款金额为80万元，用途为投资成立辉煌运输有限公司，并在该公司产生的利润分红款优先受偿，然后，原告将借款80万元支付到《合伙协议》和《借条》确定成立的蕉岭县辉煌运输有限公司账户内。借款80万元的过程已经完成，新成立的蕉岭县辉煌运输有限公司运作经营属于被告及其他股东的内部事务。原告要求被告偿还借款本金证据确凿，理由充分，原审法院予以支持。双方在《借条》上约定的利率符合法律规定，原告要求被告按照《借条》约定支付利息的请求原审法院亦以支持。从常理分析，在被告向原告出具金额高达80万元的《借条》后，如果原告没有给付款项，被告必然追索，及时要求原告给付款项或者返还《借条》，而被告没有向原告追索。从被告提交的退股《申请书》内容分析，被告在提出退股申请时是与各股东合伙经营

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，第三人袁华伟、钟世先与被告先协商合伙成立蕉岭县辉煌运输有限公司，签订了《合伙协议》，约定每位股东出资80万元。同日，被告向原告出具《借条》，明确借款金额为80万元，用途为投资成立辉煌运输有限公司，并在该公司产生的利润分红款优先受偿，然后，原告将借款80万元支付到《合伙协议》和《借条》确定成立的蕉岭县辉煌运输有限公司账户内。借款80万元的过程已经完成，新成立的蕉岭县辉煌运输有限公司运作经营属于被告及其他股东的

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终740号上诉人（原审被告）：阮胜喜，男，汉族，1974年9月21日出生，住所地：蕉岭县。委托代理人：黄尚骏，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁财钦，男，汉族，1957年4月24日出生，住所地：揭阳市榕城区。委托代理人：陈美英、廖丹，广东诚优律师事务所律师。原审第三人：蕉岭县辉煌运输有限公司，住所地：蕉岭县文福……