人身保险合同纠纷 （2016）苏13民终1996号

××在订立保险合同时没有亲自签名，而是由保险人或保险人代理人代为签字的，如果××交纳了保险费就应视同××对代签字行为的追认。本案中，徐玉刚主张保险合同签名不是本人所签，但是徐玉刚在保险销售人员代其交纳第一年的10000元保险费后并未表示异议，而是将保险销售人员代付的保险费及时支付给保险销售人员，随后人保宿迁公司根据保险合同约定从徐玉刚银行卡上扣划了之后2年相应保险费。徐玉刚虽然诉称第二次、第三次扣款自己不知情，但是从徐玉刚第一次主动支付保险费用情况来看，与其诉称后两次扣款不知情说法存在不合理地方，对徐玉刚主张保险合同不是其本人签名从而保险合同无效或未成立的请求不予支。徐玉刚已经及时收到了保险合同，“95519”回访中客服也向徐玉刚进行了提示与说明。徐玉刚收到保险合同后有义务及时对保险条款进行核对，也可以在合同约定的犹豫期内要求解除合同。徐玉刚认为保险合同条款与自己签名时候看到的保险合同条款不一致，有可能是双方在购买保险时对分红演示的预期和返还款项的领取存在认识差异所致，在徐玉刚没有提供其它证据加以证明的情况下，对徐玉刚的主张不予支持。判决：驳回徐玉刚的全部诉讼请求。案件受理费减半收取4

××在订立保险合同时没有亲自签名，而是由保险人或保险人代理人代为签字的，如果××交纳了保险费就应视同××对代签字行为的追认。本案中，徐玉刚主张保险合同签名不是本人所签，但是徐玉刚在保险销售人员代其交纳第一年的10000元保险费后并未表示异议，而是将保险销售人员代付的保险费及时支付给保险销售人员，随后人保宿迁公司根据保险合同约定从徐玉刚银行卡上扣划了之后2年相应保险费。徐玉刚虽然诉称第二次、第三次扣款自己不知情，但是从徐玉刚第一次主动支付保险费用情况来看，与其诉称后两次扣款不知情说法存在不合理地方，对徐玉刚主张保险合同不是其本人签名从而保险合同无效或未成立的请求不予支。徐玉刚已经及时收到了保险合

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终1996号上诉人（审原告）：徐玉刚。委托诉讼代理人：张矗，江苏宿兴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国人寿保险股份有限公司宿迁市分公司。负责人：ＸＸ华，该公司副总经理。委托诉讼代理人：胡关楼，该公司员工。上诉人徐玉刚因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保宿迁公司）保险合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院……