侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）桂01民终115号

由于上诉人是否具有集体经济组织成员资格是其是否享有村民待遇的前提，新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定：“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定。”而目前对于村集体经济组织成员身份的认定原则、程序尚无法律、法规予以明文规定，因此，法院不能通过民事诉讼对成员资格作出认定。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院受理不当，本院予以撤销并驳回上诉人的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下： 一、撤销南宁市青秀区人民法院（2015）青民一初字第3053号民事判决； 二、驳回上诉人王某、黄某1的起诉。 一审案件受理费9670元由一审法院退回上诉人王某、黄某1，二审案件受理费9670元王某、黄某1已预交，由本院退回。 本裁定为终审裁定。 审判长　文　莲 审判员　覃尹柔 审判员　韦　欣 二〇一九年十一月二十五日 书记员　张宁佳

由于上诉人是否具有集体经济组织成员资格是其是否享有村民待遇的前提，新修订的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条规定：“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定。”而目前对于村集体经济组织成员身份的认定原则、程序尚无法律、法规予以明文规定，因此，法院不能通过民事诉讼对成员资格作出认定。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院受理不当，本院予以撤销并驳回上诉人的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下： 一、撤销南宁市青秀区人民法院（2015）青民一初字第3053号民事判决； 二、驳

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终115号 上诉人（原审原告)：王某，女，1980年2月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 上诉人（原审原告)：黄某1，男，2006年11月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 法定代理人：王某，身份信息同上。 法定代理人：黄某2，男，1975年8月14日出生，壮族，住南宁市青秀区。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：赵骥，广西桂……