（2016）沪01行终647号

根据《政府信息公开条例》及《行政复议法》的相关规定，被上诉人闵行区城管局具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的法定职权和职责。原审被告闵行区政府依法有审查原行政行为并作出行政复议决定的法定职权和职责。根据《政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定，申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。《政府信息公开规定》第二十三条第（八）项规定，申请内容不明确，不符合本规定第二十一条第一款规定的，应当告知申请人在合理期限内补正；申请人逾期未补正的，视为放弃申请。本案中，被上诉人闵行区城管局因上诉人徐新妹要求获取的信息不明确，要求徐新妹补正，并与徐新妹通过电话沟通，要求其确定申请公开的信息的具体内容和特征，但上诉人徐新妹仍未能明确相关内容。被上诉人闵行区城管局依据《条例》第二十一条第（三）项规定答复上诉人，符合法律规定。被上诉人闵行区城管局收到上诉人的申请后，经依法延期作出被诉告知行政行为，行政程序亦无明显不当。上诉人徐新妹不服被诉告知行政行为申请行政复议，闵行区政府受理后，在对复议申请及闵行区城管局提供的证据材料进行审查后，作出维持被诉告知行政行为的复议决定，认定事实、适用法律和复

根据《政府信息公开条例》及《行政复议法》的相关规定，被上诉人闵行区城管局具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的法定职权和职责。原审被告闵行区政府依法有审查原行政行为并作出行政复议决定的法定职权和职责。根据《政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定，申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。《政府信息公开规定》第二十三条第（八）项规定，申请内容不明确，不符合本规定第二十一条第一款规定的，应当告知申请人在合理期限内补正；申请人逾期未补正的，视为放弃申请。本案中，被上诉人闵行区城管局因上诉人徐新妹要求获取的信息不明确，要求徐新妹补正，并与徐新妹通过电话沟通，要求其确定申请公开的信息的

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终647号上诉人（原审原告）徐新妹，女，1957年1月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托代理人冯鸣雄（系上诉人丈夫），男，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）上海市闵行区城市管理行政执法局，住所地上海市闵行区疏影路700号。法定代表人严俊，局长。行政负责人余嬿，上海市闵行区城市管理行政执法局……