民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终2996号

合法的借贷关系应受法律保护。吴**主张张**应返还欠款3万元，其向一审法院提交的欠条明确载明“今欠吴**3万元”的字样，有落款时间，具备欠条的构成要件，张**对该欠条真实性亦未提出异议，而张**未提交相反证据证明自己的主张，故对吴**的该3万元诉讼请求一审法院予以支持。吴**主张张**返还另一笔欠款1.2万元，但其提交的单据上并未载明出借人、借款人、借款数额及时间，仅凭单据上的数据与日期无法确认张**与吴**之间存在借款关系，因此一审法院对吴**的该项诉讼请求不予支持。对吴**主张张**应返还微信转账44060元，一审法院认为从张**提交的微信、支付宝转账流水可看出，其二人在共同居住生活期间经济往来频繁，吴**无证据证明双方之间存在民间借贷的合意，仅凭单方流水难以证明自己的主张，对吴**的该项诉讼请求一审法院亦不予支持。判决：一、自判决生效之日起十日内张**偿还吴**欠款3万元；二、驳回吴**的其他诉讼请求。案件受理费1952元，减半收取976元，由吴**负担636元；由张**负担340元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴**提交微

合法的借贷关系应受法律保护。吴**主张张**应返还欠款3万元，其向一审法院提交的欠条明确载明“今欠吴**3万元”的字样，有落款时间，具备欠条的构成要件，张**对该欠条真实性亦未提出异议，而张**未提交相反证据证明自己的主张，故对吴**的该3万元诉讼请求一审法院予以支持。吴**主张张**返还另一笔欠款1.2万元，但其提交的单据上并未载明出借人、借款人、借款数额及时间，仅凭单据上的数据与日期无法确认张**与吴**之间存在借款关系，因此一审法院对吴**的该项诉讼请求不予支持。对吴**主张张**应返还微信转账44060元，一审法院认为从张**提交的微信、支付宝转账流水可看出，其二人在共同居住生活期间经

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2996号上诉人（原审被告）：张**，男，1993年7月6日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，山东两仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴**，女，1992年3月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张*（系吴**之母），住济南市。委托诉讼代理人：张某（系吴**……