走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）黔03刑终351号

上诉人倪勇山违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人倪勇山所提“没有贩卖毒品”、“公安机关特情引诱”及其辩护人所提“公安机关特情引诱”、“系犯罪未遂”的上诉、辩护理由，经查，本案中公安机关通过特情人员侦破案件，倪勇山在到达约定贩卖毒品的地点与上车的吸毒人员实施交易过程中被当场查获，其行为已构成贩卖毒品罪且属犯罪即遂，原审法院根据本案的侦破情况，结合上诉人倪勇山的犯罪情节，所作认定并无不当，该上诉、辩护理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人倪勇山所提“身上的毒品是自己吸食用的”及其辩护人所提“将所有毒品认定为贩卖毒品数量不当”的上诉、辩护理由，经查，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”之规定，原审法院认定本案中被查获的毒品为倪勇山贩卖毒品的数量准确，对该上诉、辩护理由，本院不予采纳。对于上诉人倪勇山所提“家庭情况困难”的上诉理由，经查，家庭情况困难并非法定及酌定从轻处罚情节，对该上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑

上诉人倪勇山违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人倪勇山所提“没有贩卖毒品”、“公安机关特情引诱”及其辩护人所提“公安机关特情引诱”、“系犯罪未遂”的上诉、辩护理由，经查，本案中公安机关通过特情人员侦破案件，倪勇山在到达约定贩卖毒品的地点与上车的吸毒人员实施交易过程中被当场查获，其行为已构成贩卖毒品罪且属犯罪即遂，原审法院根据本案的侦破情况，结合上诉人倪勇山的犯罪情节，所作认定并无不当，该上诉、辩护理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人倪勇山所提“身上的毒品是自己吸食用的”及其辩护人所提“将所有毒品认定为贩卖毒品数量不当”的上诉、辩

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终351号原公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）倪勇山，绰号山哥，男，1982年4月12日生，贵州省习水县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市红花岗区，户籍所在地贵州省习水县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月5日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。辩护人葛光权……