民间借贷纠纷 （2015）桂市民四终字第369号

合法的民间借贷关系受法律保护。各方当事人均认可《借条》的真实性，理应全面履行各自的权利义务。综合诉辩双方的意见，本案二审的争议焦点是：本案的实际借款人是唐桂华还是唐艳红？上诉人唐桂华作为完全民事行为能力人，其应当明知出据借条所产生的法律责任。本案被上诉人黄敏与一审被告唐艳红在互不相识的情况下，双方不可能发生债权债务关系。上诉人向被上诉人借款有其出据的借条及每月向被上诉人提供的指定帐户支付利息的证据证实；上诉人获得借款后，再将该款项转借给一审被告，每月中获取利息差额，属另一债权债务关系，事实清楚，证据充分。据此，本案的实际借款人系上诉人唐桂华，而非一审被告唐艳红。上诉人辩称其仅为被上诉人与一审被告的借贷提供联系服务，与查明事实不符，辩称本案的实际借款人系唐艳红的证据不足，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实基本清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5084元，由上诉人唐桂华负担。本判决为终审判决。审判长　陈　卉审判员　刘仁香审判员　容　艳

合法的民间借贷关系受法律保护。各方当事人均认可《借条》的真实性，理应全面履行各自的权利义务。综合诉辩双方的意见，本案二审的争议焦点是：本案的实际借款人是唐桂华还是唐艳红？上诉人唐桂华作为完全民事行为能力人，其应当明知出据借条所产生的法律责任。本案被上诉人黄敏与一审被告唐艳红在互不相识的情况下，双方不可能发生债权债务关系。上诉人向被上诉人借款有其出据的借条及每月向被上诉人提供的指定帐户支付利息的证据证实；上诉人获得借款后，再将该款项转借给一审被告，每月中获取利息差额，属另一债权债务关系，事实清楚，证据充分。据此，本案的实际借款人系上诉人唐桂华，而非一审被告唐艳红。上诉人辩称其仅为被上诉人与一审被

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民四终字第369号上诉人（一审被告）唐桂华，兴安县邮政局员工。委托代理人刘文，广西嘉宸律师事务所律师。上诉人（一审被告）蒋叶芹，女，汉族，1965年10月14日出生，桂林市福利医院护士，住广西壮族自治区桂林市叠彩区新建路*号*栋*单元***室。被上诉人（一审原告）黄敏，个体户。委托代理人黄鹏，广西昊旺律师事务所律师。一审被告唐艳红，……