买卖合同纠纷 （2019）闽06民终649号

刘达元与恺霖汽车公司于2017年11月30日所签订的《购车协议》，系双方的真实意思表示，又无与法律法规的规定相悖，且刘达元业已将合同约定定金44万元付给恺霖汽车公司，故该购车协议应为合法有效。恺霖汽车公司已无法履行合同，已构成根本性违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，刘达元请求解除与恺霖汽车公司签订的《购车协议》，依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第九十一条规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”本案《购车协议》中约定合同标的价款为104万元，本案合同约定的定金超过该总价款的20%，故本案定金应调整为20.8万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定：“当事人可依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双方返还定金。”因此，刘达元请求判令恺霖汽车公司返还64.8万元（包括已付定金44万元，依法应加倍返还的定金20.8万元），于法有据，予以支持。至于刘达元要求陈剑李

刘达元与恺霖汽车公司于2017年11月30日所签订的《购车协议》，系双方的真实意思表示，又无与法律法规的规定相悖，且刘达元业已将合同约定定金44万元付给恺霖汽车公司，故该购车协议应为合法有效。恺霖汽车公司已无法履行合同，已构成根本性违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，刘达元请求解除与恺霖汽车公司签订的《购车协议》，依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第九十一条规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”本案《购车协议》中约定合同标的价款为104万元，本案合同约定的定金超过该总价款的20%，故本案定金应调整为20.8万元。根据《中华人民共和国合同

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终649号 上诉人（原审被告）：漳州市恺霖汽车销售有限公司，住所地福建省漳州市芗城区建元路北侧闽南新城综合大市场****，统一社会信用代码91350600097160819L。 法定代表人：陈剑李，总经理。 委托诉讼代理人：吴雅玲，福建协兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘达元，男，1988年2月10日出生，汉族，住福建省泉……