金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终12640号

浦发银行与沈岩岩、刘厚平签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，上述合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。涉案借款刘厚平作为共同还款人在合同上签字捺印确认，则刘厚平应与沈岩岩承担共同偿还责任。沈岩岩借款后，未按合同约定归还借款本息给浦发银行，已构成违约，现浦发银行依约要求沈岩岩、刘厚平偿还贷款本金2047182.69元及利息、罚息（截止至2016年9月29日的利息21525元、罚息284173.57元；从2016年9月30日起至付清之日止的罚息，以拖欠本金2047182.69元为基数，按年利率9%再上浮50%的标准计算）的诉讼请求合法有理，一审法院予以支持。沈岩岩抗辩尚欠的借款本金应少于浦发银行所主张的金额，但其未能提交相关证据予以证实，一审法院对此不予采纳。至于罚息问题，合同约定逾期还款的，应按罚息利率计算罚息，现浦发银行主张按罚息利率计算逾期还款的利息，合法有据，一审法院予以支持。刘厚平经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，一审法院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国

浦发银行与沈岩岩、刘厚平签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，上述合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。涉案借款刘厚平作为共同还款人在合同上签字捺印确认，则刘厚平应与沈岩岩承担共同偿还责任。沈岩岩借款后，未按合同约定归还借款本息给浦发银行，已构成违约，现浦发银行依约要求沈岩岩、刘厚平偿还贷款本金2047182.69元及利息、罚息（截止至2016年9月29日的利息21525元、罚息284173.57元；从2016年9月30日起至付清之日止的罚息，以拖欠本金2047182.69元为基数，按年利率9%再上浮50%的标准计算）的诉讼请求合法有理，一审法院予以支持。沈岩岩抗辩尚欠的借款本

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终12640号上诉人（原审被告）：沈岩岩，女，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：杨婕，广东伯方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，组织机构代码707……