买卖合同纠纷 （2016）晋01民终36号

九台市鑫山矿业工程有限责任公司昌裕煤矿项目部欠白振林货款507000元，长春东煤矿业有限责任公司、闫凤鸣、刘果平均无异议，本院对此予以确认。一审重审时，在法院的主持下，九台市鑫山矿业工程有限责任公司昌裕煤矿项目部、白振林和闫凤鸣经协商，就白振林507000元的债权进行了转让，闫凤鸣合法取得了债权，有权向长春东煤矿业有限责任公司主张自己的权利。长春东煤矿业有限责任公司、九台市鑫山矿业工程有限责任公司昌裕煤矿项目部的上诉理由和请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。九台市鑫山矿业工程有限责任公司昌裕煤矿项目部是长春东煤矿业有限责任公司的下属部门，不具备诉讼主体资格，其对外的债务应由长春东煤矿业有限责任公司承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、维持山西省古交市人民法院（2015）古民重字第10号民事判决第二项即“二、驳回原告的其他诉讼请求。”二、撤销山西省古交市人民法院（2015）古民重字第10号民事判决第一项即“一、被告长春东煤矿业有限责任公司、被告九台市鑫山矿业工程有限责任公司昌裕煤矿项目部于本判决生效后十日内支付原

九台市鑫山矿业工程有限责任公司昌裕煤矿项目部欠白振林货款507000元，长春东煤矿业有限责任公司、闫凤鸣、刘果平均无异议，本院对此予以确认。一审重审时，在法院的主持下，九台市鑫山矿业工程有限责任公司昌裕煤矿项目部、白振林和闫凤鸣经协商，就白振林507000元的债权进行了转让，闫凤鸣合法取得了债权，有权向长春东煤矿业有限责任公司主张自己的权利。长春东煤矿业有限责任公司、九台市鑫山矿业工程有限责任公司昌裕煤矿项目部的上诉理由和请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。九台市鑫山矿业工程有限责任公司昌裕煤矿项目部是长春东煤矿业有限责任公司的下属部门，不具备诉讼主体资格，其对外的债务应由长春东煤矿业

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终36号上诉人（原审被告）九台市鑫山矿业工程有限责任公司昌裕煤矿项目部，住所地古交市金牛大厦宿舍楼。代表人邹永平，经理。委托代理人谢金寿，项目部副经理。上诉人（原审被告）长春东煤矿业有限责任公司（原九台市鑫山矿业工程有限责任公司），住所地吉林省长春市二道区吉林大路866号。法定代表人伍亿，董事长。委托代理人邹永平，男，1973年4月28……