侵害商标权纠纷 (2017)湘01民初865号
裁判要旨
原告迅达科技集团股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告迅达科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费595元,减半收取297.50元,由原告迅达科技集团股份有限公司负担。审 判 长 何 鑫人民陪审员 李长松人民陪审员 张荧荧二〇一七年六月十四日法官 助理 孙一中书 记 员 曾兰兰附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 关注
摘要
原告迅达科技集团股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告迅达科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费595元,减半收取297.50元,由原告迅达科技集团股份有限公司负担。审 判 长 何 鑫人民陪审员 李长松人民陪审员 张荧荧二〇一七年六月十四日法官 助理 孙一中书 记 员 曾兰兰附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 关注
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民初865号原告:迅达科技集团股份有限公司,住所地湖南省湘潭市高新区迅达大道迅达科技园。法定代表人:伍奕,董事长。委托诉讼代理人:甘章华,广东君言(长沙)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王海林,男,汉族,19XX年XX月XX日出生,住湖南省湘潭县XX镇XX村XX组,系原告迅达科技集团股份有限公司员工。被告:宁乡县枫木桥乡物美惠自选超市,经……